Les vaccins recommandés sont-ils véritablement efficaces et nécessaires?
L’efficacité des vaccins a été prouvée «à des millions de reprises» affirmez-vous.
Curieusement, tous les articles vantant les vaccins répètent cet a priori médical que démentent pourtant deux exemples: La mortalité de la diphtérie en Suisse montre une augmentation nette après introduction du vaccin (env. 1925), dans une courbe naturellement décroissante, exception faite des deux périodes de guerre mondiale: vaccin efficace? [1].
Certes le vaccin contre la rougeole semble efficace, encore que: 5 à 10% de non-répondants. Mais la mortalité suisse a baissé de plus de 99% entre 1900 et 1970, avant l’introduction du vaccin. Un «succès durable» [2]? Sans parler de la sous-déclaration des effets secondaires ni du cumul de vaccins. Les vaccins recommandés sont-ils véritablement efficaces et nécessaires? Pour lever les doutes croissants, la vaccinologie aurait besoin d’épidémiologistes avertis osant poser un regard critique et indépendant sur cette conviction médicale trop bien ancrée.
Publié sous la licence du droit d'auteur.
"Attribution - Non-Commercial - NoDerivatives 4.0"
Pas de réutilisation commerciale sans autorisation..
See: emh.ch/en/emh/rights-and-licences/
