Dans un premier temps, les 20 organisations ont défini les différentes interventions-clés
2 associées à chaque étape de l’itinéraire clinique pour leur propre domaine de spécialisation. Dans un second temps, elles ont convenu d’un set d’interventions-clés commun. L’évidence scientifique de ces interventions est indiquée de manière transparente. Au cours des travaux, elles ont décidé de fonder leur itinéraire clinique sur les guides de pratique du National Comprehensive Cancer Network (NCCN) car ceux-ci présentent la meilleure documentation de l’évidence scientifique et font l’objet de mises à jour régulières (NCCN,
www.nccn.-org). Cependant, dans les domaines où il existe des recommandations / directives nationales reconnues, ces dernières ont priorité sur les
guidelines du NCCN. Dans le schéma d’itinéraire clinique (fig. 2), chaque nouvelle étape de la maladie exige des mesures-clés de diagnostic/staging et des examens de base. Ces mesures sont indispensables pour déterminer les stades «potentiellement curables», «probablement incurables» et les «situations de fin de vie» si on veut établir un itinéraire clinique interdisciplinaire adapté à la situation. Des critères minimum ont été définis pour les discussions de cas interdisciplinaires (
tumorboards) afin de maximiser leur utilité.